Попри високий рівень медіаграмотності та інституційну стійкість Фінляндії, там утворилася поєднана мережа маргінальних проросійських видань, які «відмивають» кремлівську пропаганду та вплітають її в локальні політичні дискусії.

Журналісти незалежного видання Insight News за участю StateWatch розкривають приховані мережі російської пропаганди.

Конвеєр дезінформації

Замість того щоб дослівно транслювати наративи Кремля, пропагандисти створили багаторівневий децентралізований ланцюг. Росія постачає контент фінським «альтернативним медіа», а вони перепаковують ці наративи відповідно до місцевих болючих тем — безпека, міграція, економічна тривожність абощо.

Головні видання в екосистемі

• MV-lehti: Головне джерело трафіку (на яке припадає близько 90% відвідувань проросійських сайтів Фінляндії), що адаптує кремлівські тези у популістську, антиєвропейську та антимігрантську риторику.
• UVMedia: Створює псевдоінтелектуальний аналітичний фасад.
• Murkut.org: Аґреґатор новин, який створює враження незалежного консенсусу між маргінальними джерелами.
• Naapuriseura: Загортає вимоги Кремля у «миротворчу» риторику, подаючи капітуляцію України як єдиний шлях до стабільності.
• Magneettimedia: Поєднує зовнішню політику Кремля з крайніми антисемітськими та неонацистськими теоріями змови.
• Finland.news-pravda.com: Частина російської міжнародної мережі «Pravda», яка напряму маскується під місцеві новини для поширення релізів російських державних ЗМІ.

Основні наративи

• Заперечення української державності та висвітлення її спротиву як корумпованого чи екстремістського.
• Зображення російської агресії як неминучої відповіді на дії НАТО.
• Твердження, ніби Фінляндія перетворилася на західну маріонетку через вступ до НАТО.

Цифрове маскування задля обходу обмежень

Коли ЄС заборонив основні державні платформи, як-от RT та Sputnik, ці мережі перейшли на дзеркальні сайти, клонували домени або створювали нібито незалежні місцеві проксі. 

Для протидії цьому цифровому маскуванню регуляторні органи ЄС перейшли до прискореного автоматичного блокування будь-якого домену, який систематично передруковує або поширює санкційний кремлівський контент.

Досвід Фінляндії демонструє, що пропаганда є найнебезпечнішою саме тоді, коли вона відмовляється від іноземного брендингу та маскується під внутрішньополітичний протест.