01.07
2хв
«Мілікон ЮА», фігурант розслідування НАБУ, має сплатити майже 100 млн грн за неякісні бронежилети
Модульний бронежилет для військовослужбовця ЗСУ
Поділитися матеріалом
Зміст матеріалу
Зміст:

Господарський суд Києва зобов’язав ТОВ «Мілікон ЮА» сплатити 97,4 млн грн штрафу за постачання неякісних бронежилетів для війська.

Йдеться про контракт, який став предметом гучного скандалу. За даними розслідування, бізнесмен Тімур Міндіч просив тодішнього міністра оборони Рустема Умєрова прийняти ці бронежилети, а згодом директор Агенції оборонних закупівель (АОЗ) Арсен Жумаділов підтвердив, що ще з березня 2025 року знав про зв’язок Міндіча з цією закупівлею.

Справу розглядали у закритому судовому засіданні за клопотанням Агенції оборонних закупівель.

Контракт на постачання 10 тис. модульних бронежилетів ДОТ уклав із «Мілікон ЮА» у лютому 2025 року. Його вартість становила 217,5 млн грн. Компанія виступила дистриб’ютором ізраїльської Masada Armour Soy Ltd і мала поставити товар до 20 серпня. 

Хоча компанія поставила продукцію вчасно, під час приймального контролю виявилося, що бронежилети не відповідають вимогам: вони були укомплектовані китайськими бронеплитами, прострілювалися та мали неякісне пошиття. Через це товар не прийняли.

Під час моніторингу закупівлі Держаудитслужба також встановила порушення в документах, які мали підтверджувати відповідність бронежилетів технічним вимогам Міноборони, та вимагала розірвати договір.

Ще під час тендеру компанія «Темп-3000» оскаржувала визначення «Мілікон ЮА» переможцем. Зазначалося, що компанія не надала необхідного документа Центрального управління розвитку матеріального забезпечення ЗСУ на своє ім’я, а натомість використала документ, виданий іншій компанії — «Фортеця захисту», не підтвердивши зв’язок між ними.

Крім того, «Темп-3000» заявляв, що «Мілікон ЮА» не підтвердив досвід постачання саме модульних бронежилетів, і вимагав відхилити його тендерну пропозицію. Проте ДОТ скаргу не задовольнив і 27 лютого 2025 року підписав контракт із компанією.

У серпні 2025 року агенція все ж розірвала договір із «Мілікон ЮА» через невиконання постачальником своїх зобов’язань. Тепер суд постановив стягнути з компанії 97,4 млн грн штрафних санкцій.

Що відомо про «Мілікон ЮА»

Компанію зареєстрували у серпні 2022 року. До державних закупівель вона вперше долучилася саме через тендер ДОТ на постачання бронежилетів. На момент укладення контракту 49% компанії належало ТОВ «Фортеця захисту», ще 51% — власнику цієї компанії Дмитру Стеценку. Фактично обидві компанії контролювалися однією особою.

«Мілікон ЮА» виступало дистриб’ютором ізраїльського виробника Masada Armor Ltd. Договір із ним компанія уклала лише за три дні до оголошення тендеру.

​​Як «Фортецю захисту» замінив «Мілікон ЮА»

До появи ТОВ «Мілікон ЮА» у тендерах ДОТ фігурувала пов’язана компанія – ТОВ «Фортеця захисту», зареєстрована у 2020 році.

У грудні 2024 року вона взяла участь у торгах ДОТ на майже 75 тис. бронежилетів — у кожному лоті «Фортеця захисту» пропонувала найнижчу ціну як дистриб’ютор тієї ж Masada Armour Soy Ltd.

Замість того щоб відхилити її пропозицію, ДОТ скасував закупівлю, пояснивши це тим, що вимога щодо ліцензії була недостатньо чітко прописана.

Вже у лютому 2025 року в новому тендері взяв участь «Мілікон ЮА» — із тими самими власниками та тим самим ізраїльським постачальником.

До цього часу тендерні умови змінили. Якщо раніше документація вимагала ліцензії на виробництво засобів індивідуального захисту, то тепер дистриб’юторам іноземних виробників достатньо було надати дозвільний документ самого виробника або лист із поясненням, чому такого документа немає.

Саме ця зміна відкрила можливість для участі в закупівлі дистриб’ютора іноземної компанії.

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишкою і натисніть на “Повідомити про помилку”.
Поділитися матеріалом
Інші матеріали по темі
Травневі закупівлі ДОТ: рекордні ціни на дизель, 90 мільярдів від ЄС та торги між пов’язаними компаніями
Квітневі закупівлі ДОТ: нові повноваження, зірвані пайки та стрибок цін на дрони
Паливна криза та сумнівні китайські окуляри: що закуповував ДОТ у лютому
Автори матеріалу

Warning: foreach() argument must be of type array|object, string given in /home/statewat/statewatch.org.ua/www/wp-content/themes/statewatch/single-publications.php on line 348
Закрити
Помилка в тексті

    Скасувати
    Дякую
    Повідомлення про помилку успішно надіслано
    Закрити
    Підписка оформлена
    Дякуємо, що ви з нами.
    Щомісячні огляди вже скоро!
    Закрити
    Підтвердження e-mail
    Дякуємо, що ви з нами.

    Лист для підтвердження підписки відправлено на вказаний e-mail.
    Закрити